有人到銀行搶錢，其後驚覺全程被閉路電視影到，不得不還錢並道歉，但辯稱懷疑銀行出假鈔，搶錢旨在檢查鈔票的真偽，非為私利而為公眾利益。你覺得警方會相信這套說詞而不告他搶劫罪嗎？當然不可能。
白鴿黨議員許智峯幹的是同樣的事，他試圖用公眾利益來掩蓋其搶劫手機的罪行，三歲小朋友都不相信。然而許智峯並非一般的搶匪，他頭上戴着一頂「民主」帽子，而有了這頂帽子，就等於站在道德高地，壞事也會變好事，犯法也會變合法。今次懷疑政府女職員手機中藏有議員資料而搶手機並偷窺私隱，下次懷疑女職員身上藏有竊聽器，也可以剝人家光豬上下其手，因為那不是「非禮」，而是為揭露行政干預立法的罪惡。
民主，民主，多少罪惡假汝之名而行。明明是掟磚襲警的暴亂，卻冠之以「魚蛋革命」；明明是霸佔馬路妨礙交通，卻說是「違法達義」；明明是鼓吹港獨，卻拿「言論自由」說事，這類事情大家見得多了，即使許智峯被告上法庭，相信黃絲法官也不會罰他，而可能將之捧為「年輕有理想」、「非為私利」的英雄。
至於建制派揚言提案譴責許智峯，但也不過是說說而已。林鄭念茲在茲的是「大和解」，早前更向白鴿黨獻上三萬元的投名狀，因此「許小學雞」不用怕，奶媽會去救你的。