人口老化是本港一大危機，港府卻沒有足夠的警覺性，延遲退休政策至今還推行得拖拖拉拉。日本神奈川縣大和市政府最近重新定義老人，七十歲不再稱為老人！這一舉措，對邁向老齡化社會的國家及地區都是一件值得反思的事。
老人與中產及窮人一樣，是社會政策中的敏感字眼，衍生的政策亦盡是燙手山芋，政府怎樣定義上述人士，便決定社會資源怎麼分配。香港地將六十五歲或以上人士視為長者，符合條件者可享受社會回饋。其實日本亦一樣，大和市政府便指，該市的老人新定義，不影響市民在六十五歲以後享受日本法律及規定賦予的保障。
據指，大和市政府的構思，最少在現階段是從高齡化人口的心理治療出發，重新定義老人，為的是鼓勵高齡人士加強個人自理、自立能力，有動力投入社會活動。老齡化情況日趨惡劣的日本，宅老、孤老、老人自殺問題不斷，社會的退休、醫療、護老開支又激增，重新定義，既是長遠鬆綁社會資源的一招，也是短期解決高齡化人口的心理煩惱。
然而，這一措施也象徵人們後壯年時代延長，高齡人士需要「食自己 」的時間更長。港府正在研究取消強積金對沖方案，要求退休保障的聲音高亢，看看日本的例子，香港人恐怕只感更悲哀，一個不懂未雨綢繆的政府，一群孤寒小氣的高官，再加上吵鬧不絕的社會，想要無憂退休，香港人真的不要太樂觀。
其實，老人新定義對華人社會也是一大衝擊，唐代詩人杜甫寫下的千古名句「人生七十古來稀」，曾被一代又一代中國人背誦過，只見年過六十的人，自覺地開始稱老；年過七十，更自覺地以為稀。若心理不知不覺地蒼老，個人能力恐也會不知不覺地衰敗，七十歲有新定義，有喜也有悲。