石棺藏屍案：「小草」認與首被告同床
荃灣工廈石棺藏屍案昨在高院續審，女特赦證人「小草」何菱瑜繼續作供並接受辯方盤問。「小草」承認與首被告曾祥欣在案發單位同床共枕，曾祥欣除了給她月薪八千元，另會給她錢買衫食飯，但她稱二人並無性關係，其男友亦知道她與一班年輕人同居。辯方指曾祥欣承認有購買哥羅芳及向死者身體注射酒精，但在關鍵時刻無參與殺害死者，而他曾經講笑說「阿J（死者）人頭值三千萬美元，我個頭就值五千萬美元」。
本案三名被告依次是曾祥欣（廿八歲）、劉錫豪（廿三歲）及張善恒（廿五歲），三人被控於二○一六年三月四日，在港謀殺男子張萬里（廿八歲）。獲豁免起訴的特赦證人何菱瑜昨繼續作供，並開始接受辯方盤問。主審法官李瀚良提醒她，辯方可能提出尖銳問題，甚至牽涉她的私生活，她只需冷靜回答便可，法庭及主控官會保障她的權益。
被指除月薪另有7000元家用
代表首被告的大律師率先盤問何，大律師指首被告已承認阻止合法埋葬屍體的控罪，亦承認有購買哥羅芳及向死者身體注射酒精；至於死者在單位下層疑與人爭執及被掩口的關鍵時刻，首被告與何均在單位閣樓。何菱瑜對此表示同意。
大律師續指，首被告喜歡有一班朋友圍繞他身邊，所有住在案發荃灣DAN6工廈單位的人，生活使費均由首被告支付；此外，何的男友未有在經濟上支援何，首被告聘請何任秘書，除了每月向她支薪八千元，另會給她七千元家用，又會送禮物給她。
小草認首被告給錢買衫食飯
何菱瑜同意首被告有送禮物及給她錢買衫食飯，但否認對方每月額外給她七千元，她指第三被告張善恒有時亦會食飯「埋單」。被問及首被告是否用錢維繫友誼，何答說：「我唔清楚佢諗法。」大律師又指，何與首被告在案發單位閣樓的一張雙人床褥同床，但二人並無性關係。
何同意此說，她稱不知道男友對此是否知情，但她有告訴男友與其他人同居於DAN6單位。
何早前供稱，首被告曾向她提及將死者殺掉後，會獲得組織「There」分發三千萬美元（約二億三千五百萬港元）。大律師指，住在DAN6單位的「There」成員均不務正業，平時都是一班年輕人飲飲食食、出街玩過日子，「There」所謂的開會討論，只是飲酒「吹水」的聚會，他們不會將聚會時所講的付諸實行。何則表示，在單位居住的次被告劉錫豪任職銷售員、蔡心怡則從事保險，她自己則會到cafe打工。
次被告附和說法令她感猶豫
大律師指出，首被告試過講笑說：「阿J（死者）個人頭值三千萬美元，我個頭就值五千萬美元。」首被告甚至打趣邀請別人將自己殺掉，拿取五千萬美元。何回應稱，聽過首被告說過他的人頭值五千萬美元，但沒聽過他叫別人將他殺掉；何稱一開始都覺得這是笑話，但後來次被告附和，她開始猶豫，因此「唔知信唔信好」，她認為次被告不會欺騙她。
另外，法官昨日表示，留意到傳媒詳盡報道本案，但提醒陪審團不用理會傳媒報道，只需集中分析庭上所聽到的證供。法官指基於公開審訊原則，他不能限制傳媒旁聽，他亦會定期提醒陪審團毋須理會傳媒報道。
案件編號：HCCC 459/2016