各界斥難彌補東方聲譽經濟損失

理工大學專業及持續教育學院講師陳偉強指，台灣多間媒體未經向當事人求證就發放同一消息，或因媒體想搶先報道，不顧消息是否屬實就發布，引致事件。

耗受害人資源撥亂反正

雖然現時多間台灣媒體都要向東方刊道歉啟事，惟他認為不足以彌補東方損失，因事件影響東方的聲譽，或已有台灣讀者受有關報道影響，減少收看東網新聞。他又謂，媒體就該事件向東方先行求證理應不難，惟最終受害人東方需花資源及時間撥亂反正，認為台灣媒體日後應多加反思。

「廿三萬監察」發言人王國興認為，傳媒公器發布誹謗報道，比網民發表失實言論的影響更大，「作為傳媒公器未經查證就發布誹謗言論，情況更嚴重，因為傳媒的影響力大，更加多人會睇到失實內容。」他又指，自己作為公眾人物，不時都會被網民或傳媒的失實言論困擾，「但我覺得作為公司、作為傳媒被誹謗，造成的聲譽同經濟損失更大。」

王國興指應道歉再賠償

對於五間台灣傳媒須刊道歉啟事，向東方致歉，王國興認為這是理所當然，「傷害咗人理應承擔法律責任，道歉係應該，但其實都應該要作出賠償。」

立法會議員周浩鼎指，近年香港以至世界各地的誹謗情況嚴重，不實抹黑他人的行為屢見不鮮。他認為政府應該加強公眾教育，「要話畀市民知，亂講都要有個譜，係有機會要負上法律責任，包括民事同刑事，而且會傷害到其他人。」

周浩鼎又指，遭受誹謗抹黑者要勇於站出來，訴諸法律討回公道，故東方面對誹謗的言論，馬上採取法律行動是正確的做法，讓發放不實言論的一方知道嚴重性，「如果一直都唔採取行動，咁樣就會含冤受屈，拎唔番公道。」