辱師風波 浸大校董:停學太短「攞正牌走堂」

【本報訊】早前有份佔領校內語文中心的兩名浸會大學學生劉子頎及陳樂行,被浸大的紀律委員會作停學處分,其中劉停學一個學期,陳則停學八日及為學校服務四十小時。浸大校董王凱峰昨指,當時在場的老師確實感到受威嚇,學生出席率不會影響成績和考試資格,質疑停學時間太短會令有關學生「不痛不癢」,認為現時只是給機會學生「攞正牌走堂」,故停學時間應稍長,但不應多於一個學期。陳樂行則批評校方舉證粗疏,過程不公平。

王凱峰昨在電台節目中重申,事件重點並非在於學生於行動中講粗口,而是八小時的佔領中有多次威嚇行為。他又稱,若被罰學生認為聆訊過程有問題,可提出上訴。

陳樂行:懲罰有別 舉證粗疏

不過,陳樂行則在電台節目反駁,指校方以虛構細節誣衊他們,包括當日學生無被要求離開語文中心,但紀律聆訊在沒有問過學生下,將細節寫入案情,違反程序公義,他形容是「最冤枉」。他堅稱,整個行動沒有問題,只是有人將事件放大,上綱上線,又引述語文中心老師指當時學生行為未有構成威脅,事後亦有向老師道歉。他質疑,校方以甚麼準則選出四名學生接受紀律聆訊,四人的罪名和所描述的案情相似,為何懲罰有別,形容校方舉證粗疏,過程不公平。

陳樂行續稱,事件被內地官方媒體批評,令他被指支持港獨,以致他在內地的實習因收到恐嚇而中斷,認為校方的判決對他不公平。但有聽眾直言,看過片段感覺「紅衞兵」回來,認為陳樂行由始至終無認錯。

香港專上學生聯會及八間大專院校的學生組織發聯署聲明,強烈譴責浸大發出停學令,是對學生運動及學生自由的嚴厲打壓。聲明指,浸大完全忽略學生的訴求,只是以言入罪懲處學生,不但是政治清算,更反映極權政府圖打擊一切異見的強硬態度。

第一手消息請下載on.cc東網iPhone/iPad/Android/Windows Phone Apps