改革醫委會草案 立會三讀通過

改善研訊機制 加快處理投訴

食物及衞生局局長陳肇始指通過條例草案後，醫委會可與時並進，但曾就改革醫委會提出私人條例草案的飲食界議員張宇人批評，特首林鄭月娥上任後提出的讓步新方案，醫委會組成仍以醫生佔多，仍然無助改變「醫醫相衞」的情況。

立法會昨恢復審議《二○一七年醫生註冊（修訂）條例草案》，修訂內容包括新增四名由病人組織選舉產生及消費者委員會提名的業外委員，另外取消兩名醫學專科學院提名、特首委任的委員，改由醫專選舉產生等；條例草案同時建議改善醫委會投訴及研訊機制，容許成立多一個偵訊小組及多一個研訊小組，期望可以在三年內完成處理長期積壓的投訴個案。

身兼條例草案委員會主席的張宇人表示，上屆立法會政府提出的方案已吸納多方意見，林鄭上任特首後當局提出新方案，但醫委會的組成仍以醫生佔多，質疑選任醫生委員亦未必有公信力，專業人士未必能自行監督，以致市民權益無法得到保障，無法改變現時「醫醫相衞」情況。但他認同，條例草案可改善聆訊機制，有效壓縮聆訊時間，對病人來說亦是踏出一大步，故寧將草案「袋住先」。

陳肇始發言時指，上次修訂醫生註冊條例已是廿年前，醫委會現時處理醫療投訴平均需六年，累積需處理的個案有七百多宗，這反映是次修例刻不容緩。她又形容，今次改革醫委會條例草案獲得通過是重要里程碑，可增加醫委會問責性及公信力，鞏固醫患關係，政府承諾日後會檢視投訴個案的審議進度，適時檢視行政措施。

醫學界陳沛然：確保專業自主

對於時任醫學界議員梁家騮於上屆立法會拉布，令改革醫委會「被拉倒」，現任醫學界議員陳沛然疑為梁家騮平反，稱醫學界並不抗拒改革，而醫委會選任醫生委員佔一半，才可確保專業自主，他強調此建議並非業界保護主義，而是「保護市民主義」，維持專業水平，令市民有保障。