特區政府最終還是派錢，或許可說是政府高層順應民意。當初為何堅決反對呢？是公關大於原則，抑或是政府的新財政政策本來便沒有原則，只是與曾俊華時代稍有不同？說是與之不同，實際上分別不大，不派錢最終還是要派錢。
派錢本不是壞事，但開始時便應因盈餘過多而派錢，或是為了減少行政費用而全民派錢，或是有所針對而作重點的派錢，這個針對應有政策目標。可是現時的派錢，似乎只是避免批評，在預算案原有的安排，再加上補漏。純屬補漏，便只是為了公關因素，此中並沒有任何政策考慮，就連行政費用可能過高的問題也不在考慮之列，結果派錢可能要到明年二月才能派完，這種倉促馬虎的做法便是政府工作態度的寫照，令人嘆息。
殖民地培養出來的政務官班子，從來不重視政策原則，更沒有發展的認識與觀念。這是由於殖民地文化使然──決策者是英國，香港政務官便甚麼都不做，也不懂得做。林鄭月娥上台，將殖民地後期布局回歸的智囊機構中央政策組也取消了，既反映她不懂英國人在回歸前夕是怎樣統治香港，也顯示出政務官心態對專家調研的不滿與忽視。陳茂波缺研究班子支持，結果預算案變成政務官主政的產物，不能利用巨額盈餘來推動新投資領域，協助香港轉型，也擺脫不了財政司的掌櫃功能，財政政策不能變成積極的經濟政策。派錢的鬧劇，更令人擔心財政司與律政司一起走政務官化的道路。