獅子山上:DQ效應不似預期

立法會四席補選曲終人散,有人歡喜有人愁,泛民主派「全取四席」的願望落空,最終只能與建制派各取兩席。今次補選是六人被取消議員資格(DQ)後的首場大型選舉,政界格外關注。泛民一直指稱市民對議員被DQ很反感,但選舉結果卻「摑咗泛民一巴」,因為泛民設定的政治議題,沒有辦法成為選舉主題,反映泛民高估了DQ效應。

前建築界議員姚松炎被視為反DQ代言人,他於補選由功能界別轉戰直選,這原本已是一個政治高難度動作,但他偏向虎山行之餘,據報還迷信自己一套,對於選舉傳統的派傳單、洗樓拉票等工夫未做到足。在建制派搏盡兼罕有地於基本盤選票有增長下,姚重返議會失敗,可謂咎由自取。

此外,一場DQ風暴正逐步形成。剛勝出港島區補選的南區區議員區諾軒,在下周宣誓就職成為立法會議員前夕,有市民入稟挑戰其補選參選資格,理據是區曾主張自決,在前年曾公開焚燒疑似印有《基本法》封面的紙張,並揚言日後不排除再有類似行徑。事後,泛民指摘建制派「輸打贏要」,但試想深一層,「做得出就要唔怕認」,區諾軒此時只可坦然面對未來可能出現的風風雨雨。

說回今次補選與DQ的連帶關係,其實亦折射早前被DQ六人似乎是無運行居多,除了重返議會失敗的姚松炎外,青年新政游蕙禎及梁頌恆鬧出宣誓辱華風波,於議會內成為眾人焦點,將會是歷史一幕,可一不可再。

至於香港眾志羅冠聰,其黨友周庭被DQ未能入閘成為補選候選人的例子在前,加上眾志的「民主自決」綱領,基於自決被視為與港獨無區分,除非羅冠聰等人另立門戶,否則似乎亦難有新出路。另外兩名被DQ的自決派劉小麗及社民連梁國雄,兩人的議席因有司法程序暫未補選,但單是漫長的司法程序,二人重返議會之日似乎遙遙無期。