近日，本欄經常指出當代人容易錯判問題，其中舉出一個例子或許會讓讀者納罕。我說在北韓核武問題上，近幾任美國總統的判斷能力都不如現任俄羅斯總統普京，白宮以為北韓發展核武是為敲詐美國，只要得到足夠的經濟利益，平壤便會棄核，我認為那就叫誤判。相反，普京更能看準問題，他告訴你，北韓人就算吃草，也會堅持發展核彈。
讓讀者感到疑惑的是，本欄舉出上述例子時，北韓最高領導人金正恩已提出以棄核為條件，與美國談判，何以筆者還會認為普京的看法是對呢？是的，如果白宮對金胖子的話信以為真，那就是犯傻了。
其實，金正恩的心思從來不難預測，去年北韓宣稱成功試爆氫彈，美朝關係極度緊張，外人以為大戰一觸即發時，筆者便力排眾議，指出平壤的挑釁可能已暫告一段落，金正恩會隨時開展對美談判。事實證明，約三個月後，平壤的立場便突然軟化。
但如果以為金胖子當真軟化，願意放棄發展核武，那就是錯讀他的心思了。其實，北韓正是沿着中國的前路走，當年中國在美國、蘇聯的夾縫中尋求生存空間，要站得住腳，就只有發展原子彈，試想像當年要甚麼條件才能讓中國棄核？答案是沒有。今日的北韓也是一樣。
金正恩告訴你，只要北韓的安全得到保障就會棄核。但問題是，美國是一個愛出爾反爾的國家，平壤永遠不可能過上高枕無憂的生活，既是如此，他們又豈肯當真停止發展核武？平壤不過視談判為權宜之計，誘使你先放棄制裁而已。
哪怕有朝一日，北韓全國再無一顆核彈，也不代表他們當真棄了核。掌握先進技術的國家，據說幾天內便可以由無到有製造出原子彈，傳聞就連日本也可以，更何況是北韓呢！