對於全國人大修憲廢除國家主席任期限制，見仁見智，言人人殊。理論上，廢除國家主席任期限制為領導人終身制提供了可能，惟實際上是否如此，取決於領導人本身的自覺及客觀環境，古今中外皆有先例可循。
當年周武王駕崩，年幼的周成王繼位，由叔叔周公攝政，引起周公其他幾位兄弟不滿，他們認為周公有野心，聯絡各方發動勤王。周公不畏流言，史載他「一年救亂，二年克殷，三年踐奄，四年建侯衞行書，五年營成周，六年制禮作樂，七年致政成王」，也就是弭平叛亂，建立典章制度後，再將權力歸還長大的成王，可見其攝政非為一己之私，而是為國為民，因此成為天下楷模。三國時代，掌握軍權的曹操亦被疑有篡漢之志，他曾寫下「周公吐哺，天下歸心」表白心迹，強調自己願效周公輔弼天子，並無二志。
相比之下，西漢末年的王莽則是反面典型，年輕時的他事母尊嫂，生活儉樸，飽讀詩書，結交賢士，聲名遠播，然而當他大權獨攬，立即野心暴露，先是做「攝皇帝」，再弄假成真，自立新朝，以致天下紛亂，終被叛軍所殺，身敗名裂，淪為眾口一詞的千古罪人。八百年後，唐朝的白居易寫下著名詩句：「周公恐懼流言日，王莽謙恭下士時。向使當年身便死，一生真偽有誰知。」
蓋棺論定，一個當權者是真是偽，謀私抑或為公，歷史將作出公正評價。習近平近日強調「功成不必在我」，值得各方品味。