古人說：「苟利於民，不必法古；苟周於事，不必循舊。」意思很簡單，只要對百姓有利，不必效法古老規定，只要能令事情完美，不必遵循舊例。香港《基本法》訂明財政預算應以「量入為出」為原則，這本是為了確保審慎理財，力求收支平衡，避免出現結構性赤字而帶來財政危機。沒想到港府墨守成規，將此作為拒絕還富於民的擋箭牌，審慎理財變成一味守財，量入為出變成「只入不出」或「多入少出」，導致官富民貧日益嚴重，深層次矛盾不斷惡化。
一直以來，港府正是以審慎理財、量入為出為藉口，刻意低估收入、高估支出，曾俊華擔任財政司司長期間將這套把戲發揮得淋漓盡致。而繼任的陳茂波更是青出於藍，他去年二月發表的首份預算案，估計本年度財政盈餘一百六十四億元，結果實際盈餘高達一千三百八十億元 ，較原預算多出七倍半，成為名副其實的「估錯數之王」。
預算案屢屢變成失算案，一方面顯示財金官員理財能力差劣，另一方面反映港府奉行「守財奴」理財哲學。港府一直強調財政儲備愈多愈好，這恰恰暴露其無知與無能，港英年代一直以十二個月政府開支作為財政儲備的指標，而目前的財政儲備已達一萬一千億元，足夠政府兩年半開支，遠超合理水平，且預料未來五年都會錄得盈餘，用「肥到着唔到襪」已不足以形容港府。
由於庫房嚴重水浸，陳茂波不敢再像曾俊華那樣以「結構性財赤」嚇人，但依然不改守財奴本色。在新預算案中，他大談「理財新哲學」，強調「積極有為」、「投資未來」、「關愛共享」，結果除了將大約四成盈餘用來派糖，以及對創科產業投入不少資源之外，其餘都是一些零敲碎打，既看不到如何「積極有為」，更看不到如何「投資未來」。尤其不堪的是，即使預算案加碼派糖，也被指厚此薄彼，漠視基層，引來劣評如潮。
常言道，盡信書不如無書。沒有人反對審慎理財，也沒有人反對量入為出，但凡事必須靈活變通，因時制宜，否則勢必弄巧成拙，適得其反。行政會議成員、金管局前總裁任志剛早前批評，過去十年港府採取「守財奴」政策，拖經濟後腿，強調遵守《基本法》量入為出原則，不等於墨守成規。這可謂一針見血，香港問題千頭萬緒，深層次矛盾剪不斷理還亂，歸根究柢就是因為港府食古不化，守着金山銀山而無所作為。
一方面港府窮得只剩下錢，另一方面香港面對一大堆問題：經濟發展苦無出路、競爭力每況愈下、貧富懸殊日益惡化、房屋問題愈演愈烈、安老政策天殘地缺……這不正是「守財奴」政策造成的惡果嗎？一味守財而不願投資，該花的錢不花，該解決的問題不解決，必然影響經濟和民生發展，也必然導致深層次矛盾不斷惡化。
可以見到，這些年港府花了不少錢派糖，結果甚麼問題也解決不了，貧窮人口反而不斷增加，證明一次性的派糖只是權宜之計，要從根本上解決深層次矛盾，關鍵在於長遠投資，發展多元經濟，提供更多就業選擇，讓所有市民都能享受經濟成果，而不是讓一部分人獨享蛋糕。然而遺憾的是，港府一直坐而論道，一時揚言發展六大產業，一時聲稱將產業做多做闊，到頭來一事無成。雖然今次預算案大手筆投資創新科技，但香港這方面早已遠遠落後於周邊城市尤其是深圳，現在才醒覺，不亦晚乎？
不患寡而患不均，不患貧而患不安。官富民貧是香港社會浮躁不安的主要根源，港府繼續坐視不理，只能自食惡果。