原審漏招 警長涉瞞債借錢須重審
【本報訊】警長陳毓鈞被指於二○○九至一三年期間隱瞞其欠債狀況，六次向警察儲蓄互助社申請合共逾五十萬元貸款，事後被控六項欺詐罪。東區法院於去年經審訊後，裁定他六項欺詐罪成，判監十個月，但高院昨裁定原審暫委裁判官何極輝「漏招」，判陳上訴得直，撤銷其定罪和刑罰，下令把案件發還給另一名裁判官重審。
高院法官指，陳毓鈞在原審作供時，強調自己沒有不誠實，由於陳之前沒有刑事紀錄，法庭既要考慮到陳的犯罪傾向較低，也要考慮有良好品格的人的證供較為可信，但原審裁判官只考慮到前者，卻未有同時考慮到後者，這是一個關鍵性的遺漏，特別是這宗案件，審訊的爭議一直圍繞着陳是否誠實及有意圖欺詐，法庭是否接納陳的解釋是裁決的關鍵。
曾認未有正確申報欠債
法官又指，不誠實是欺詐罪的主要控罪元素，原審裁判官在裁決時認為「陳的行為屬鹵莽地作出虛假陳述，對本案已足夠」，令人合理地擔心他在考慮時把「鹵莽欺詐」和「不誠實」混為一談。法官認為，陳今次上訴得直，只是因為原審裁判官技術上犯錯，但陳在原審和上訴期間承認未有正確申報其欠債狀況，是自招嫌疑，因此不會作出任何訟費命令。
案件編號：HCMA 37/2017