律政司應告不告,被斥包庇,香港法治淪亡!律政司早前表明不檢控「黑金案」的壹傳媒黎智英及多名泛民人士,就連違法佔領行動的始作俑者「雙學三子」亦獲放生。然而,身兼傳媒老闆及天主教徒、且經常將民主自由掛在口邊的黎智英,在去年六月四日出席維園六四燭光集會時,公然以粗口辱罵在場進行正常採訪工作的《東方日報》記者,並以「×你老母×」、「我實會搵人搞×你」、「我影×咗你嘅相」等出言恐嚇。事後警方已將事件列作刑事恐嚇案處理,惟律政司拖延八個月、至今仍未有回應及提出起訴,東方報業集團前日(25日)正式去函律政司,並提出八條提問,要求盡快交代事件,但至截稿仍未有回覆。各界抨擊律政司應告不告,無疑是將「非法變合法」,令本港法治蒙污。
去年六四集會當日傍晚,黎智英與民主黨創黨主席李柱銘,在維園涼亭出席完六四祈禱會後,黎智英突然怒氣沖沖地走向一名在場採訪的本報男記者,一邊用右手指着其面部,一邊用「×你老母×」等粗口辱罵,還出言恐嚇,說「我實會搵人搞×你」、「我影×咗你張相」、「我實搞你」等,事發過程中,黎的粗暴言行已一一被錄影,全程有相有片,證據確鑿。
黎智英涉刑事恐嚇本報記者引起社會嘩然,受到威嚇的記者事後報警,警方迅速回應,將案件列作刑事恐嚇案及交由港島總區重案組處理,亦已交由律政司研究,惟事發至今八個月,律政司仍未指示對黎智英提出起訴,令人質疑不合理,而且對當事人不公平。就律政司遲遲「唔告」黎智英,東方報業集團已於二月二十五日,正式以電郵及函件的方式向律政司查詢八條問題,首先律政司至今仍未作出檢控,是否不合理?第二條:當中可有政治考慮因素?第三條:是否有人包庇黎智英?第四條:是否有人享有特權?第五條:對當事人是否不公平?第六條:接連有《東方日報》記者遭到恐嚇,卻無人被定罪,是否代表本港司法制度淪陷?第七條:本港法律是否無法保障記者的安全及新聞自由不受侵害?第八條:早前有同類涉刑事恐嚇的案件,涉案人被起訴,律政司對刑事恐嚇案件是否存在雙重標準?
過去接連有《東方日報》記者遭到恐嚇,惟至今仍無人被定罪,無疑令人覺得本港法律無法保障記者的安全及新聞自由不受侵害。另一方面,早前有同類涉刑事恐嚇的案件,涉案人已被起訴,惟律政司對於黎智英涉嫌刑恐本報記者的案件一直「冇聲冇氣」,不免令人覺得律政司在處理同類案件時有「兩把尺」,存在雙重標準。過去曾多次發表聲明,譴責不同人士威嚇記者及阻撓採訪行為的香港記者協會(記協),一直默不作聲,直至有社會人士不滿圍攻記協,記協才發出聲明,但只建議受威嚇記者自行報警備案,始終不肯公開譴責黎智英。