美國佛州發生校園槍擊事件，釀成現代史上最嚴重的高中校園血案。事實上，槍擊事件儼然成為美國人的魔咒，一九六八年至二○一四年，美國國內有近一百五十萬人死於槍擊或槍械自殺，數目高於美軍在任何一場戰爭中的陣亡人數。有人說，美國不會亡於外敵，只會亡於國內氾濫的槍枝，顯然並非誇張。
擁槍派最喜歡將這一句掛在嘴邊：「不是槍殺人，而是人殺人。」這就足以解釋為何每次發生槍擊案，特朗普總是歸咎於個別人士「喪心病狂」，而對加強槍械管制避而不談。從理論上講，只要確保槍械由「合適」的人擁有便問題不大，槍械用作自衞甚至有助減少傷亡，然而實踐證明，單是槍主身份查核就已漏洞百出。造成二十多人死亡的德州教堂槍擊案，兇手曾在軍中服役，本身有家暴紀錄，原本不合資格買槍，結果慘劇照樣發生，可見相關制度形同虛設。
眾所周知，美國全國步槍協會是有權有勢的游說團體，政客要競逐公職，每每要尋求它的奧援，特別是共和黨人，該會背書更是必不可少。特朗普競選總統獲協會力挺，難怪他對槍管的呼聲充耳不聞。
當然，如果沒有民意基礎支持，步槍協會也難以為所欲為。佛州高校死傷者的血漬未乾，邁阿密的槍展如期舉行，「參展商品」就包括今次槍手所用的步槍型號，而且兒童免費入場，可見美國的擁槍文化根深柢固，不少人將之視為日常生活的一部分，甚至是一家大小參與的「親子活動」。特朗普力挺擁槍派，固然是要答謝步槍協會襄助，但其鐵桿粉絲中，亦不乏緊抱「擁槍自由」的保守「憤怒白人」。可以斷言，美國的「擁槍文化」一日存在，不幸的歷史恐怕將繼續重演。