律政司司長鄭若驊迎來上任後的第一份民意調查,結果顯示其支持度評分只有三十四點一,支持率一成九,反對率四成八,民望淨值為負廿九個百分點,無論支持度評分抑或民望淨值,鄭若驊均創歷任律政司司長新低。
一般新官上任都有蜜月期,之後民望逐漸蒸發,直至有一天民意反對率高於支持率,形成所謂「死亡交叉」,這時候從政者就得打醒十二分精神,努力挽回民心。很顯然,對於鄭若驊來說,落筆打三更,一出閘已經「死翹翹」,「死亡交叉」?太奢侈了。
世上沒有無緣無故的愛,也沒有無緣無故的恨。市民都是很公道的,看看鄭的前任袁國強,其民望低殘都是其任期後半段的事,公眾愈來愈見識清楚其行事為人,特別是對檢控以漢奸黎為首的佔中幕後黑手拖拖拉拉,令市民對其徹底失望。加上多次傳出他欲「撂挑子」盡快回復自由身搵真銀,更見其人缺乏擔當,民望焉能不低殘?
常言道,試玉要燒三日滿,辨材須待七年期。鄭若驊之「材」卻是立刻見真章。她甫上任便被揭發大宅僭建,而且還是「唧牙膏」式的愈揭愈多,身為法律界資深人士兼具工程界背景,很難以一句「敏感度不足」搪塞過去,這就難怪在民情洶湧下,連建制派都難免要「薄責」幾句。鄭若驊開局極其不順,如要繼續幹下去,首要是妥善處理僭建問題,開誠布公,盡量「止蝕」,再就是盡快做幾件大快人心的事,爭取民意認同,從這個角度看,嚴正處理漢奸黎黑金案是一個很好的着力點,然而鄭若驊竟與民為敵,放生漢奸黎及一眾黑金政客,敢於成就「前人」不敢成就之事,難免令人懷疑,這種「強悍」的作風,是不是當初老闆「相中」她的主要原因?