平等機會委員會昨日向立法會政制事務委員會匯報工作,多名議員批評平機會行政混亂,以月薪十二萬元聘請一名無相關工作經驗及知識的人士任總項目經理是浪費公帑,更令不少職員辭職,形容是上演「內鬥風暴」。最後委員會通過一項無約束力動議,促請政府成立獨立委員會檢討及改善平機會運作。此外,昨日主持會議的政制事務委員會副主席周浩鼎兼任平機會委員,不但未有及時申報利益,甚至投票反對動議。
議員郭榮鏗表示,平機會已有一名前高等法院法官,處理投訴程序的檢討,質疑為何仍須以十二萬元月薪,聘用無法律、人權或反歧視法背景、曾在衞生署工作的人士擔任總項目經理,認為是浪費公帑。議員林卓廷亦批評,該名總項目經理在人權和反歧視方面全無經驗及背景,據他了解,有些具有人權和反歧視工作經驗的人士曾申請該職位但遭拒絕,質疑現時獲聘的總項目經理是否因與陳章明熟落、「容易去管理、聽你(陳章明)話」而獲聘。
林又指,現時該職位只處理細節問題和整理文件,形容是秘書工作,質疑是否值得花十二萬元公帑,以及平機會是否有善用公帑。林又指,曾接獲不少投訴,批評平機會的法律服務科拒絕投訴個案。
平機會主席陳章明回應指,平機會曾就該職位進行公開招聘,又指招聘工作由平機會的管治委員會進行監督,而獲聘人士在管理行政方面有相當經驗。對於被指任人唯親,陳章明承認與該獲聘人士認識,但已避免參與評選工作。他又解釋,總項目經理的工作並非只處理文件,亦要處理內部高層次的工作,如管理整個架構。
平機會下午發表聲明,強調不存在行政混亂,而在招聘有關職位上亦不存在用人唯親及黑箱作業的問題。
此外,由於主持會議的周浩鼎兼任平機會委員,議員鄭松泰會上提醒周浩鼎未申報利益,更指他不應主持會議。周浩鼎隨即申報利益,並解釋因自己未發言,故未有及時申報。及後會議表決由張超雄提出的無約束力動議時,周一度查詢自己能否投票,又稱自己投反對票,引來民主派議員批評,指他主持會議不能投票,周多次道歉。該動議最終八票贊成、七票反對下獲通過。