【本報訊】企業分析師與已婚女友同居多年後分手，惟他得悉女方另嫁他人後，重燃與她共諧連理的希望，並承諾給予女方廿萬元禮金以令兩人成婚。惟女方被指收了十二萬元「禮金」後反口「唔嫁」，分析師遂入稟區院興訟追討。女被告昨出庭作供，她指當初曾猶豫是否搬往同居時，男方主動表示會送一層樓及廿萬元予她「揸手」，給她安全感；她才答應同居，惟有關承諾最終無兌現。
男原告徐志明（六十歲），女被告彭秀玲（四十一歲）。被告供稱在○○年與首任港人丈夫結婚後，經常持雙程證到港探夫，○六年更獲准來港定居及工作。她在○八年與原告於同一公司但不同部門工作。○九年起二人正式拍拖，數月後，原告要求她離開前夫，搬往與原告同住。她有猶豫，惟原告承諾若她願意同居，「遲些」會在內地買一層樓送她及給她廿萬元，令她「有啲安全感」。惟二人同居後，原告女兒回家時不滿，原告惟有着她暫時搬出，又表示會負擔她搬出的租金。惟上述多項承諾均屬空談，未有兌現過，她頓感心灰，遂與原告分開。
原告律師盤問她時，提出另一版本，指她因知道原告月入五至六萬元，並擁有一個八百方呎單位，經濟條件較她前夫優越，才選擇與原告同居。而二人拍拖期間，原告不時送贈名牌禮物給她，惟因後來，原告因失業而收入不穩定後，被告遂分手。被告回應時強調，拍拖前不知原告收入多少及其財務狀況；至於收到的名牌禮物，歷年來只獲原告送贈六百多元的護膚品、四千多元Gucci手袋及七千多元LV手袋。
案件編號：DCCJ 3155/2016