美國政客提名「雙學三子」競逐諾貝爾和平獎，引發各界炮轟，有人發起聯署，要求提名「走佬特工」斯諾登競逐，實行以其人之道還治其人之身。
斯諾登揭露美國的霸權主義作風，不僅隨意竊聽國民通訊，連盟國領導人也不放過，大有順我者昌、逆我者亡之勢。按照西方一直宣揚的普世價值，斯諾登是地地道道的「吹哨者」，記得二○○二年《時代》雜誌曾評選「吹哨者」為年度人物。斯諾登不僅是「吹哨者」，而且受到美國政府打壓迫害，如今仍是通緝要犯，返國恐怕得受牢獄之災，單是這一點，斯諾登的諾貝爾和平獎便是實至名歸。
相比之下，「雙學三子」引爆為期七十九天的佔領之亂，幾乎將香港推向萬劫不復之境地，社會撕裂，「抗爭」暴力升級，甚至發展到之後的旺角暴亂，與「推動和平」背道而馳。事實上，上訴庭即使如何放生三人，維持緩刑及社服令原判，也只敢拿「新指引」「不適用」來說事，還特別強調，將來牽涉有暴力成分的大規模非法集結的罪犯，會根據上訴法庭制訂的新指引判刑。如此看來，三人的行為連「和平非暴力」也算不上，被提名諾貝爾和平獎，這不是史上最大的黑色幽默麼？
當然，明眼人都知道，「雙學三子」獲美國人青睞，非因他們「功勳卓著」，而是因為他們的反華立場，而且聽教聽話，好使好用。近年來諾貝爾和平獎早已變質變味，淪為西方宣揚政治立場和偏見的平台，特別是跟中國過不去的政客，更儼然是受西方力捧的「保證」。中國人一是提名類似斯諾登的人以作反制，一是徹底無視這個不公平不公正的「獎項」，別再有中國人獲提名文學獎、醫學獎時便手舞足蹈，忘乎所以。