坦言集:改建葵涌

在葵涌貨櫃碼頭區上蓋建住房的建議,被批評為不切實際。或許這是恰當的批評,因為碼頭作業與商貿住宅不易混合一起,對雙方都構成不便和影響。不過,香港的城市發展已經是全球金融中心,樓價上升,土地的價值不菲。市中心區土地供應不足,留一塊巨大的碼頭區是否合理?葵涌碼頭區的大毛病是缺乏鐵路連接,貨源均在珠三角內地,接駁成本高昂,對城市的影響負面。單是成本與貨源因素,香港便不得不讓位於深圳,近年貨運量已落在深圳之後,深圳加廣州的總量更超越當今全球第一的上海。○六至一六年十年香港的貨運量增加不足百分之一,停滯不前之下,在中國乃至亞洲,國際排名正逐級下滑,顯然是沒法改善了。

以倫敦為例,港口貨運早已轉移至泰晤士河下游的Tilbury港,騰出的原來碼頭用地改為發展金融商貿住宅,形成新的市中心區。倫敦的轉變受政治因素影響拖延了一、二十年,但最終證明是推動倫敦發展的戰略舉措。東京的港區亦同樣改造,形成今天港人愛遊的臨海副都心,在市中心旁騰出巨大的空間作各種發展。

葵涌碼頭沒法與深圳、廣州競爭,與其拖延下去,不如把碼頭全面搬遷。碼頭區的幾百公頃,加上進一步填海,可造就另一個市中心區,比九龍東優勝,也可連上高鐵、機場、港珠澳大橋、西部通道,成為新的城市樞紐區,帶動西九的住宅區改造擴建。這是一個大手筆,不知耽於安逸的香港有否魄力?