用法律手段反擊政府無理打壓自決派政黨，令年輕一代的參選人無法通過選舉進身議會以宣揚政治主張，成為反對派陣營抗衡所謂威權政府步步進逼、壓縮活動空間的策略性考慮。尤其是反對派與法律界的關係密切，擁有不少明星級的大律師作為幕後顧問。
香港眾志作為近年自決派冒起最快的代表性政黨，其創黨成員周庭被選舉主任拒納提名資格，在反對派陣營引起強烈震動，是上佳個案。反對派正積極推動眾志提出選舉呈請，實行倒戈一擊。論者指出，類似的案例早已存在，成為眾志最終是否提出選舉呈請的重要參考。前年立法會選舉，香港民族黨的陳浩天及本土民主前線的梁天琦被DQ就是先例。兩人分別提出選舉呈請，前者一案早於去年五月審結，正待法庭裁決，後者仍有待開庭聆訊。
民族黨是不折不扣的港獨政黨，陳浩天的結局早已寫在牆上，毋須法庭公開判詞，法律界及政界已有心理準備。港獨主張違反《基本法》，政黨正是以行動號召及吸納支持港獨的人士，超越言論自由的限度，法庭的判決早已呼之欲出。
或謂眾志僅倡議民主自決，與港獨不可混為一談。但眾志的最高政治綱領主張以公投決定香港前途，其中包含港獨這個選項，恰恰成為成員被拒參選的關鍵性論據。眾志是暗獨組織，毋庸置疑。法庭會否將暗獨與明獨一體看待，值得各界關注。