立法會補選的港島區參選人周庭被裁定不符資格，泛民中人質疑政府封殺太絕，「跪玻璃都唔得」，只不過，香港眾志有「跪玻璃」嗎？日前周庭等人湧至東區區議會，欲找身兼港島區補選選舉主任的東區民政事務專員鄧如欣「算帳」，圍剿不成，倒差點碎了東區區議會大門的玻璃。泛民向身為公務員的選舉主任發起狙擊，恐嚇行徑已惹起公僕圈子的反感與反彈。
民政事務專員出席地區會議竟有被圍剿的風險，顯見泛民政圈已將選舉主任視作補選ＤＱ的罪魁禍首，亦是「搵佢算帳」的箭靶。想不到，在香港這個法治社會，公務員按法律、按職權工作亦要被報復，動輒網上起底，或個人與家人遭受恐嚇。本地政團動不動發起對人不對事的政治鬥爭，「追究」、「清算」無處不在，以為聲大夾惡就代表民意，這種偽民主與真恐嚇有甚麼分別？事件一出，公務員圈子反應強烈，憑甚麼公僕工作就要遭受憤青粗口爛舌詛咒、個人及家人被起底被威脅？這種與恐嚇無異的行為，竟來自口喊民主的一群，不是太諷刺嗎？
香港眾志的小政客既然要從政，便該先學守法、依法，動輒糾眾圍攻，以踩界的圍剿行為對付執行公權的人士，還妄想做公職人士，這不是搞笑嗎？
不滿公職人士的決定，便以圍攻、洩憤的方式對付之，照此模式，社署批核綜援的人員若否決一宗個案，同樣要被狙擊、恐嚇？房署一名依例審核申請人不符上公屋資格的職員，亦要被狙擊？這樣的香港，還有王法嗎？
近日不少外部勢力已經急急伸手，干預眾志小政客被取消資格一事，本地法律界亦有不少人聲援他們，小政客卻急不及待，不惜暴露其低級的「民主本質」，一副順我者昌、逆我者亡的狠勁，如此小政客，香港真的受不起。