兩警賣料罪成還押候判
兩名警務人員涉向一名鋼鐵商人通風報信，將二○一四年一宗黑幫謀殺案的機密資料洩露予該商人，又疑向對方「教路」關於疑犯應對調查的方法，以換取金錢報酬。兩警與商人其後被廉署拘捕，控以一項串謀公職人員行為失當罪，三人不認罪，但經審訊後昨在區域法院被裁定罪成。法官指三人的行為干擾調查，違反公眾利益，將三人還押至本月十四日判刑。
被告依次是警員李潤福（四十七歲）、警署警長葉國良（五十歲）及商人洪偉明（四十六歲）。他們被指於一四年十月八日至一五年六月七日期間，與不詳人士串謀，使李及葉身為公職人員，故意及蓄意地作出不當行為，包括取得調查黃文健之死的相關機密資料及向他人洩露資料等，以換取金錢回報。
六段對話被廉署偷錄
法官昨裁決時指，三名被告曾被廉署人員監視及偷錄了各人分別在車上的六段對話，辯方雖曾質疑廉署人員認人的準確性，惟法官認為廉署人員能準確地認出被告。法官讀出被告之間的訊息往來，將之與廉署監聽的六段錄音內容比較，發現兩者內容連貫一致。李潤福在謀殺案發生後，即於一四年十月八日至廿日發訊息給葉國良，表示有人欲知道該案資料，着葉有資料可隨時致電他。廉署翌月五日，便錄到兩人在車上討論一些血液測試、目擊證人只看到打架，看不見斬人及何人被捕等資料。
教疑犯應對調查方法
兩人在一五年一月廿二日再以訊息討論，李要求葉盡快打聽「三十號嘅嘢」，並指有人很緊張，「如果嗰日佢老友行唔到出嚟，唔知點交代」。期間有份參與謀殺案調查的警長鄭伯濤亦曾向葉發訊息，廉署之後錄到李與洪偉明對話，提及「三十號」及警方已通緝的兩名人士名字，以及賺取「六十兜（六十萬元）」。
在一五年一至四月的訊息紀錄中，鄭發訊息給葉提及嫌疑及通緝犯名字，李又把該訊息發送給洪，李、葉並討論「幾時返、幾多個返」，李又着洪叮囑有關人士不要認任何事，因合作在謀殺案中不是求情因素，三人並談論疑犯可否獲保釋。
廉署之後錄到李及洪的對話，提及該批人回港後的應對，李表示返港的人要逐個由律師陪同回來，又指他可能會被羈留，並說「我哋呢邊呢」，會「盡量（手禁），（手禁），（手禁）×晒……有啲CCTV就當睇唔×到，矇×咗」等。
被錄到傾談報酬分配
同年六月二日，李及葉在訊息中傾談報酬分配，廉署之後便錄到李向洪催收尾數，否則有人會報廉署、二十萬四人分、分二萬予葉等內容。
法官認為上述提及的資料包括科學鑑證、證人口供、調查進度、認人、以及閉路電視等是機密資料，非公眾可取得，且洪若只是想知公眾所知的資料，大可找一名記者詢問，而不是找身為警員的李及葉；明顯地李、葉直接或間接地取得有關警員保管的資料，再告知洪以換取報酬，裁定三人罪成。辯方一度替被告申請保釋候判，但法官表示無迫切需要，拒絕申請，並下令辯方於判刑時準備各被告的背景資料讓法庭參考。
案件編號：DCCC 67/2017