香港眾志的周庭被選舉主任拒絕參選立法會港島區的資格，具有相當震撼性。不但衝擊香港眾志的組織成員，對一眾自決派組織亦帶來當頭棒喝，而對泛民陣營的未來政治取向，應否與港獨劃清界線，亦帶來不可多得的反思機會，毋庸置疑。
後佔領運動時期，自決派冒起，年輕一代不認同傳統溫和派的理念與策略，欲以激進手法及自決主張奪取民主運動主導權，結果主流派與自決派分道揚鑣，漸行漸遠。在立法會內或街頭抗爭都難以合作，這是明眼人也看得到的事實。
一六年十一月人大常委會釋法，旨在孤立打壓自決派，痛擊港獨勢力，力度空前。結果前後有五位自決派的立法會議員及社民連的梁國雄被DQ，大大壓縮了泛民陣營在議會內的勢力及打亂了相關的部署，為建制陣營主動出擊，修改議事規則，強力剪布創造了史無前例的機會。
人大釋法埋下伏線，為立法會選舉簽署確認書提供了法理依據，讓特區政府成功攔截倡議「民主自決」的自決派組織「登堂入室」的參選進路。周庭無法出閘就是上佳明證。毫無疑問的是，自決派必須思考今後的政治出路，若不改弦更張，就只能流落街頭。
前瞻明年的區議會選舉，政府乘勝追擊自決派，不排除會順勢推出確認書要求參選人簽署。畢竟區議員也是公職人員，《基本法》第一百零四條的釋法內容同樣適用。各方勢力宜盡早調整政治立場，避免出局。