泛民陣營矢志重奪失去的立法會議席，力保議會內的關鍵少數否決權，以扭轉被動捱打的局面。剪布一役慘敗的教訓異常深刻，皆因在議會內失去六席，票數不足，敗仗不斷。倘若補選之役再失議席，前景不堪想像。問題是，溫和派與自決派兩大板塊貌合神離，各有盤算，選情未許樂觀。最矚目的是九西參選人姚松炎，面對可能再度被DQ的風險，後備人選至今未能確定，令選情暗湧處處，若不盡快妥善處理，後遺症將是一大問題。
泛民陣營認為特區政府不可能夠膽撤銷姚松炎的參選資格，卻又不得不怯於法庭的裁決，擔心所謂立法會本屆任期內，姚松炎的資格不被承認，選管會援引法庭的裁決，其可能性不能被排除。後備人選在不怕一萬、只怕萬一的情況下，勢在必行。值得注意的是，九西初選排第二位的馮檢基堅持不讓，認為「民主動力」應秉持合約精神，尊重既定的遊戲規則，一旦姚松炎退選，應該由他頂上。可惜自決派堅拒接受馮檢基，但又無法說服他知難而退，而且在泛民不同黨派之中，雖然不滿馮檢基，但亦認同已訂下的合約不能說改就改。
民建聯的鄭泳舜是強勁對手，毋庸置疑。每拖一天未報名，或未能確認誰是正式候選人，則選舉工程就難以全面啟動，誰得誰失，不言而喻。即使勉強為之，黨派間有「牙齒印」，互相攻訐，亦不利團結，傷害選情。泛民面對兩難之局，殆無疑問。