青山三醫護認睇漏報告

死者尹耀明死於一四年三月十五日，終年卅四歲，生前無業。死者母親林芝華出庭作供，她確認尹有飲咳藥水的惡習，致有幻覺，需於一三年八月入青山醫院接受治療。林指兒子於死前兩天因發高燒，被送往屯門醫院診治，最終不治，她述及至此，情緒一度激動不禁哽咽。死者母親又指，初時覺得「個天要佢走，我好傷心」，惟屯門醫院懷疑死者死因有可疑，她遂向青山醫院方面查究。

為死者主診的青山醫院楊詩詠醫生供稱，她為死者處方抗精神病藥物「可致律」前，已向他解釋藥物副作用，包括可致肥及血糖飆升，死者同意之後，楊已經安排為他定期抽血，檢驗血糖等讀數是否正常。

官質疑：三個都睇唔到？

在死者離世前十天，病房護士查看死者的驗血報告時，留意不到死者的血糖讀數非常高，護士只把報告放在楊的文件箱內，而楊在一星期後覆看報告時，亦留意不到異常，楊對此坦承有疏忽。

護士鄭健邦	護士吳桂鴻	男死者尹耀明疑因併發症去世。（資料圖片）

青山醫院病房主管鄭健邦護士作供時同意，「可致律」其中一項副作用是可使服用者血糖升高或誘發糖尿問題。他承認當時與另一男護士，都沒有留意報告顯示死者的血糖讀數超過十九度，比正常高出逾兩倍，由於其他讀數未達危急狀況，故他們沒有向醫生匯報。死因裁判官質疑：「兩個護士加一個醫生都睇唔到（血糖讀數）？」鄭低聲表示同意，但指主診醫生也可從電腦系統即時知道相關讀數。

「我有認真睇完但都睇漏」

青山醫院駐院護士吳桂鴻作供時，亦坦認留意不到報告顯示死者血糖讀數高。裁判官再質疑護士與醫生非但沒有盡責，更涉及互相卸責，官表示：「我依家感覺就係，醫生要睇番護士，護士又話要睇番醫生！」吳則多番重申：「我有認真睇完（報告），但都係睇漏。」

死因裁判官明言，今次聆訊主要探究「可致律」這藥物的副作用與死因有沒有關係，以及在事發前能否被人察覺。案件今續。

案件編號：CCDI 385/2014