政府總部東翼前地恢復開放之後，隨即迎來六千多人的元旦遊行（民陣聲稱一萬人），結果活動以失控收場，五名示威者佔領東翼前地約六小時，與保安衝突，有人受傷，東翼前地又成是非地，玩遊行玩過火，事後無人負責的情況屢屢發生，說到底，都是團體切割責任惹的禍。
香港有示威之都的美名，近年大型公共集會不絕，但通病是遊行失控，主辦團體無法約束，以今次元旦遊行為例，東翼前地的開放時間只到傍晚六時半，因此，主辦遊行的民陣決定大隊不進入前地閘內，大台亦設於欄柵外，不過，響應他們號召而遊行的人民力量等激進參加者卻不滿，最後硬衝東翼前地，與保安人員衝突一番後，有人受傷，前地被佔領，事件拖至當晚近十二時才以清場告終。
示威活動失控，原因與政壇冒起大批激進派、極端派有關，但另一主因卻是政府執法不力，或存在執法漏洞。現時警隊追究違法者，大都只有現場即犯即捕的人涉案，主辦活動的團體、搞手或政黨往往零追究、零責難，團體亦習慣了「唔關我事」，逍遙法外。
同樣的事情，台灣亦有案例，台北早前有工人團體發起示威，事後示威者不滿一次又一次上街都無成果，在大會收攤後還堵截馬路洩憤，市長柯文哲下令清場，被批過度暴力對待示威者。柯事後喊冤，並憤憤說了這麼一句話：組織有本事拉一批人上街，就應該有責任帶回去……
同一情形的香港版本便是，民陣既有本事拉一批人上街，就有責任約束他們，而非人是你號召的，他犯法、衝擊，你卻懶理，以致秩序大亂，或無辜的人受傷。
說到底，發起活動的團體是責任方，對整項活動負有不容推卸、不容切割、不容逃逸的義務與責任，若無相當的約束，只會無王管、無法無天。