林鄭月娥口口聲聲自己是社署署長出身，不搞官商勾結，其所作所為卻恰好相反，單是提出為發展商囤積的土地拆牆鬆綁，利益輸送的嫌疑便濃得化不開。
港府最常掛在嘴邊的一句話是「地從何來」，擺出住屋問題迫在眉睫的模樣。無可否認，這些說法有很大部分是實情，但香港是否無地可用，以至非要為發展商鋪路搭橋不可，實在令人質疑。
眾所周知，香港已發展土地只佔總面積的四分之一，新加坡面積比香港小得多，但已發展土地達總面積四成，香港顯然仍有很大發展空間。當然，人家是真正行政主導，不像港府綁手綁腳，動輒得咎，但香港絕非無地可用卻是鐵一般的事實。即使不填海，單是新界棕地也有一千二百公頃，而粉嶺高球場若用來建屋亦足以讓數萬人口居住。社會要求發展該些土地的呼聲高唱入雲，偏偏港府置若罔聞，硬要搬出各種似是而非的藉口證明不可行，反而「發展商出豉油政府出雞」卻甘之如飴，簡直是咄咄怪事。
香港民怨愈演愈烈，主因是貧富懸殊，而地產霸權更被視為貧富兩極化的罪魁禍首。歷屆港府政策都向發展商傾斜，利益蛋糕極不平衡，引發各種深層次矛盾，林鄭即使不撥亂反正，也不應該明目張膽為發展商錦上添花，其膽大妄為似乎比所有前度更甚。