特朗普訪問中國期間，對民主、人權問題幾乎隻字未提，只挽着盛滿總值二千五百億美元合約的皮包走了。但他的亞洲之行，卻特別稱讚日本、印度這些民主國家，有西方評論者分析，那是在暗諷中國。
怪不得不少西方評論者對世情的判斷常有偏差，他們根本讀不懂帝王心術，就連特朗普的腦袋裏真正在想甚麼也一無所知。這個例子又可以證明，在西式教育下成長的人，不少都愛活在自己世界，知人論世的能力低得可憐。
你如果認為特朗普是民主制度的受益人，便推論出他一定真心信奉民主，那就未免太笨。情形就好像說戈爾巴喬夫曾任蘇聯共產黨總書記，故推論出他一定會終身捍衞共產主義一樣，持此論者，豈不是如同傻子！特朗普的骨子裏根本不會特別欣賞民主制，他崇敬的當代領袖，基本上都是乾綱獨斷、指揮如意的人。未入主白宮之前，特朗普不諱言自己仰慕俄羅斯總統普京，如今除普京外，他又特別欣賞中國國家主席習近平。
特朗普對威權顯赫的習近平是既羨慕又妒忌，當有記者問他如何看待大權在握的習近平時，白宮主人竟衝口而出說：「我也是呀。」意思是說他也有偌大的權力，不會讓習大大專美。以此觀之，特朗普是真心在迷戀個人權力，這樣的人又如何會崇尚民主？他口中稱讚日本、印度的民主制，不過是客套話，旨在應付場面而已。
要知道特朗普是甚麼出身？他原是一個地產王國的首腦。企業大亨的成功之道，往往就是憑不同凡俗的眼光，當時機來臨時，便馬上抓緊，一錘定音。哪能像民主議會，辯論曠日持久，不少發言者廢話連篇，到討論出結果時，機會早已失去。觀乎特朗普的成長背景，說不定他其實是十分討厭民主！