法庭：美容針誤殺案：控方：CIK保健是偽科學
DR醫學美容集團為女顧客進行CIK療程時發生致命事故，集團創立人周向榮、實驗室男助理陳冠忠，及負責施針的女醫生麥允齡各控一項誤殺罪，案件進入尾聲，控辯展開結案陳詞。昨日由控方先作陳詞，指DR將用作醫癌的CIK療程包裝成保健產品，根本是一派胡言、偽科學、商業噱頭，甚至詐騙。身為醫生的周、麥二人明知CIK療程仍屬臨床試驗階段，療效未經實證，只找健康正常的顧客接受該療程，就是為減低出事及承擔法律責任的風險；周則利用他旗下卅八間美容中心推銷療程，打造成龐大的「搵錢」機器。
代表控方的資深大律師梁偉文陳詞指，三名被告均擁有高學歷及屬專業人士，公眾信任他們提供的服務安全，但這不代表他們可以「攞正牌」犯錯，本案反映三名被告利用CIK療程在科學上的不確定性、利用客人的無知來賺錢，對事主面對的死亡風險置若罔聞。
38間中心打造成搵錢機器
控方指，首被告周向榮在推行CIK療程上扮演關鍵角色，他全資擁有DR集團及肇事實驗室亞太幹細胞科研中心（APSC）之外，他對集團及APSC的運作亦有實質控制權。周並利用港人追求外表健康美麗的心態，將其卅八間美容中心打造成龐大的「搵錢」機器，DR聘請的推銷員學歷不高，但每月卻賺取三萬至十萬元佣金。
周是「事必躬親」的老闆，他在內部通告以「DR之女無窮人，搵錢要用腦用心神」口號鼓勵員工如何推銷，形容富裕顧客是「導彈」、「金鵝」；又在通告以具體方法教員工用水杯應付麻煩顧客，並每月主持員工大會等，控方指陪審團可藉此考慮周的證供是否可信。
只找健康顧客為減低風險
控方續指，CIK療程用作治癌仍在臨床試驗階段，療效未證實。但身為醫生的周、麥在沒有科學根據下，仍堅稱療程具提升免疫力的保健作用，他們只找健康正常的顧客接受療程，就是要減低出事及承擔法律責任的風險，而次被告陳冠忠亦知道該療程在內地及台灣，其實只能「暗暗地做」。
控方問陪審團若他們身體健康，要花近六萬元去做CIK療程，若知道療程未經實證，更可能招致致命副作用，會否接受？控方提醒陪審團，不應為了同情部分被告的家庭背景而影響裁決。控方重申，並非各被告推說自己無責任，就代表無人需為本案負責。
案件編號：HCCC 437/2015