二○○三年美國對伊拉克發動的軍事行動，實質是借反恐時機，以伊拉克拒絕交出子虛烏有的生化武器為藉口，趁機清除反美政權的一場戰爭。眾所周知，美國一直以來都標榜自己是民主國家，最講人權，高舉民主、人權兩面大旗便經常對其他國家指手畫腳。
美國打伊拉克，也說是為了解放被壓迫的伊拉克人民。不少人質疑：好的東西，就可以強加於人嗎？學者劉瑜說得好：伊拉克問題的複雜性在於，它不僅僅是一個政治難題，而且是一個道德難題。如果一個病人拒絕吃藥，你可以出於道義勸他，甚至強行灌藥，但是灌藥的過程中把這人打得遍體鱗傷，打出來的病比本來得的病還重，這還合乎道義嗎？
美國的所謂民主、人權與道義，經常是雙重標準，吾人亦見怪不怪，而最近美軍在敍利亞又有一單衰嘢被曝光。美軍以打擊恐怖主義為名，幹的卻是顛覆和分裂敍利亞政府之事，敍利亞變成火藥庫，美軍狂轟濫炸，平民死傷無數。有報道指，美國在敍利亞坦夫鎮非法部署軍事基地，方圓五十五公里禁止靠近，致使基地旁的魯克班難民營中的數萬名敍利亞難民無法獲得人道主義援助。
經常將「人權」掛在嘴邊的美國，在敍利亞的所作所為，是一次自我顛覆，原來美國的人權只對自己，對別人則是「你死你賤」，這是哪門子的「人權」？美式民主不但光環不再，更充滿醜陋，在敍利亞問題上可以盡見。美國只要求自己有充分的民主，對其他國家卻是徹頭徹尾的霸權主義，對敍利亞說炸便炸，在坦夫鎮建立軍事基地為所欲為，使數萬敍利亞難民徬徨無助，足以說明美式民主和人權是典型的雙重標準。美國在敍利亞明顯藉反恐謀取自己的利益，繼而與俄羅斯對抗。美式民主對付不了伊斯蘭國，卻難為了敍利亞無數苦難的平民。