【本報訊】上水圍圍內村一名男村民涉嫌以廿七刀捅死同村的車房男東主，男村民兩年前被裁定謀殺罪成判囚終身，他昨就定罪在上訴庭提出上訴，獲判上訴得直，但案件要發還重審，他仍需繼續收押。男村民其中一項上訴理據指，在原審時代表他的辯方律師，在審訊時向陪審團披露了他的傷人案底，對他不公平。而上訴庭亦留意到，案中證據亦有可能支持是誤殺的判決，但原審法官在指引時並無給予陪審團其他的裁決選擇。
上訴人廖新江（五十七歲），其代表律師昨陳詞指，原審時的辯方律師為要證明廖在涉及該謀殺案前，一直奉公守法，遂向陪審團披露了廖在被捕後遭扣押於荔枝角收押所時，才犯下了另一宗傷人罪。上訴庭法官表示，留意到辯方律師當時並沒有披露該案的詳情，原審法官指引時亦沒有指導陪審團如何處理該項證供，因此可能會惹來不必要的猜測。
廖在原審自辯時，堅決否認有意將死者置諸死地，而剖屍報告亦指死者身上刀傷大都限於表面傷勢，證據亦能支持誤殺的指控。但上訴庭亦留意到，原審法官指引陪審團前詢問控辯意見時，控辯均沒有提出誤殺罪的建議。
上訴人原被控於一四年五月廿三日，謀殺男子廖榮生（四十七歲）。案情指案發當晚十時，死者外出途經圍內村村口時遭人用刀施襲。死者身上有廿七處刀傷，其中一刀插穿心臟。
案件編號：CACC 396/2015