【本報訊】李國寶身為雄濤廣播的股東之一，為曾蔭權涉嫌接受利益案之關鍵人物。他除曾出任曾蔭權競選特首的競選辦主任，廉政公署的調查更發現他與曾蔭權夫婦的錢銀關係。審訊時被多次提及的李國寶與曾蔭權太太曾鮑笑薇於二○一○年中同日提存三十五萬元，由於交易以提存現金形式進行，令李國寶的角色更撲朔迷離。
控方案情顯示，政府在一○年七月九日，開始就數碼聲音廣播政策諮詢公眾。李國寶在諮詢開始後一星期，於七月十六日上午委託下屬，到他任主席的東亞銀行中環德輔道中總行，提取三十五萬港元現金，有關提款在九時二十分進行。而曾鮑笑薇則在約半小時後到達總行，並在九時五十五分存入三十五萬港元現金，至曾蔭權夫婦的聯名戶口。
主控官David Perry在案件審訊時稱，上述提存以現金形式進行，效果就是令錢的去向無法追蹤。控方的說法，就是指兩宗交易其實牽涉的是同一批現金，亦即是李國寶將錢給予曾太。不過究竟這筆錢的確實性質與用途，就連控方都無法提出任何說法。
除上述的三十五萬元提存外，曾案審訊時辯方亦有提出，曾太在同年七月九日，在她與曾蔭權在恒生銀行另一個聯名戶口，開出一張二十萬港元的支票。這支票在個多星期後，存入李國寶的戶口。雖然控方不知曾太付錢給李的原因，不過這也證明他們有持續的錢銀轇轕，甚至指控雙方涉及利益關係。
除了金錢關係外，控方亦提證據指出，同樣在一○年七月底，曾氏夫婦曾往倫敦和巴塞隆拿度假。他們所住的酒店費用高昂，宿費超過同行保安人員的外勤津貼上限。而保安就向特首辦匯報，說曾有朋友願意贊助宿費與津貼上限的差價。控方由始至終，都無證實這朋友的身份。不過控方就查到，曾氏夫婦離港期間，李國寶亦湊巧不在香港，令兩人關係更顯撲朔迷離。