港台興建新大樓的計劃一波多折，由三年前遭立法會否決撥款申請，到商經局主動將撥款下調再申請又被拒，再到最近連與其他政府部門共用新大樓的方案都因為技術問題而擱淺，可謂頭頭碰着黑。
港台最初申請興建新大樓的撥款額高達六十億元，比當年興建新政府總部的五十億元還要高，早就引起輿論嘩然，立法會不敢逆民意而行，根本不足為奇。當然，六十億元放諸今日的基建只算小數目，但問題是港台有沒有必要興建新大樓呢？曾蔭權爵士提倡的數碼聲音廣播，來到今年正式壽終正寢，港台的數碼聲音廣播已於九月停播，證明沒必要因此興建新大樓；至於港台三年前開始擁有數碼電視頻道，運作一直暢順，證明有沒有新大樓，對電視節目製作同樣沒有影響。
更重要的是，觀眾是否對港台的節目買單呢？港台製作的電視節目一向收視不濟，即使放在最多觀眾的大台播放，成績仍然慘淡，逼得大台近日也宣布停播多個港台節目。更何況，部分港台節目例如《頭條新聞》陰陽怪氣，專門跟港府甚至中央對着幹，《城市論壇》則立場偏頗，猶如反對派的傳聲筒。拿公帑反政府，此等情況在世界任何地方也不多見，有人指港府欲陰乾港台，倘事實真的如此，港台更應該反思為何落得如此下場。