海一居收地案 保利達司法上訴失敗

25年批給期屆滿 被宣告失效

中級法院對案件作出審理，合議庭強調在本案中，失效的後果是因二十五年批給期間屆滿之客觀事實依法自動產生，特首所作的失效宣告僅具有宣示性，沒有創設性。特首除了宣告失效外沒有其他選擇，因此被上訴行為屬於被限定的行為。在這樣的行為中，不存在違反公正、適度、善意原則的問題。

關於濫用權利方面，合議庭指出，這一指控要想在司法上訴中成立，必須證明權利的擁有者行使權利明顯超越基於善意、善良風俗或該權利所具之社會或經濟目的而產生的限制。在本案中，行政當局只是在履行合同條款和批給法律制度中的強制性規定，不滿足濫用權利的要件。有關指控不成立。