香港自詡安全城市，從一項全球安全城市排名上升兩級至第九位得到了印證。誠然，香港受到恐襲的風險較低，基建安全仍然名列前茅，但這些大都是食老本而已，尤其是衞生安全表現差勁，數碼安全名不副實，安全城市這個美名還能享多久，不能不令人質疑。
英國《經濟學人》公布今年的安全城市指數，六十個受評分的城市之中，香港排名上升至前十名以內，拋離首爾、台北、北京和上海，但仍然比不上排第一的東京和第二的主要競爭對手新加坡。細看各項評分，香港得分最高的是數碼安全，排名全球第五；基建安全和個人安全則排名第七；而衞生安全的表現最差，只能排名二十四。如果說香港基建和社會治安大致可靠，相信沒有太多人異議，但從層出不窮的科技罪案可見，數碼安全顯然是過譽，至於衞生安全差強人意更是毫不令人意外。
報告指出，本港警方近年成立網絡安全及科技罪案調查科，是數碼安全獲得高分的關鍵。毫無疑問，本港警方的破案效率放諸全球也是毫不遜色，但單靠警方阻止網絡罪案發生，顯然並不足夠。無獨有偶，昨日有多名馬拉松選手投訴以信用卡在網上報名和付款後，接連收到多宗不明帳目，懷疑信用卡遭盜用，反映本港電子付費的保安依然漏洞百出。更有甚者，涉及電訊及互聯網科技的電騙案在港禁之不絕，今年首八個月涉款已近二億元，香港數碼安全名過於實，可見一斑。
衞生安全是香港評分最差的一環，根據報告的解釋，一個城市的衞生安全涉及多方面，包括緊急醫療、公營醫療、安老、綠化環境、空氣質素等等，香港公營醫療捉襟見肘早已是人所共知的事實，不僅急症室輪候時間動輒耗費半天甚至更長，醫護人手荒問題更是愈演愈烈；而安老政策千瘡百孔在最近一宗倫常慘案更是表露無遺，社區支援杯水車薪，資助宿位供不應求，不少長者只能含恨而終，更別說環保政策和綠化環境完全達不到一個先進城市應有水平，單是垃圾分類和回收搞足十多年仍然一事無成，藍天白雲愈叫愈走，已是鐵證。
事實上，香港近年不僅競爭力跌跌不休，過去一些引以為傲的地方亦急劇褪色，以基建為例，即使不至於出現豆腐渣工程，但質素和監管一蟹不如一蟹已是不爭的事實，由公屋鉛水事件一直未能解決，居民每天飽受飲鉛水之苦，到國家級基建港珠澳大橋也爆出石屎檢測造假醜聞，香港基建優勢還能持續多久，怎能不令人擔心？
天下之事，以為無足慮，則必有大可慮者。香港雖然是相對安全的城市，但不代表沒有隱患，尤其是冇神經政府中門大開，任由無惡不作的假難民大軍壓境，本港保安又出名鬆懈，而且是國際金融中心，萬一有恐怖分子混雜其中，後果肯定不堪設想。港府一味大安旨意，毫無危機意識，災難會否悄然臨門，根本無人說得準。