言論自由是個好東西，是「天賦人權」之主體。不過，事無絕對，言論自由也不能絕對，不能「大晒」，不能橫衝直撞，不能讓人世間的一切都讓路。言論自由有局限、有邊界，它和人世間的各種社會利益格局有「各安其位、各司所能」的相互關係，有時它的「空間」大些，有時小些，在爭取和反爭取之中會有矛盾。
言論自由的空間再大，也不可能無限，更不可能凌駕超越一切，世間萬物都要有制衡、均衡，都要在相互關係中最終穩定安頓。「萬物紛紛，復歸於根，曰靜」，這個「靜」就是均衡和制衡的狀態。任何事情要想追求「絕對」，追求肆無忌憚，就不可能「靜」，就會躁動不安，紛亂不止。此乃人間萬物之規律，追求「絕對」的人，鼓吹言論自由絕對的人都是逆天理，企圖把自己的「言論自由」無限膨脹，不理後果實乃在毀壞言論自由。
當今世界，言論自由的邊界通常是法律。法律是上層建築，體現了一個國家和地區維護國家利益、制度利益和公眾利益，不受侵犯和傷害必須作出的限制。有人可能會不滿這些限制，試圖以言論自由衝破，然而此即屬違法，不管你喜歡不喜歡，都是如此。
有人喜歡在「言論」和「行動」之間做文章，為言論自由不受法律限制找理由。然而，在涉及到國家主權、安全和重大公眾利益等問題上，是否觸犯法律，「言論」和「行動」之間未必有清楚界線，引發的違法後果也難分清。例如，近年冒出的「港獨」主張不論是以標語示之、文章示之、遊行喊口號示之、「學術討論」示之等等，都已違反了中華人民共和國《反分裂國家法》和香港《基本法》，也即「港獨」的「言論」是違憲違法的，不論有沒有「行動」。