港獨與爛仔合流。前中大學生會會長周竪峰的港獨「支那」錄像在網上廣泛流傳，他本人也承認，因此無法抵賴。錄像裏的周竪峰只是不停地以粗言辱罵，狂叫辱華，令人感覺不到他有教育修養。實際上，港獨乃至他學日本人批中國為「支那」，都可以用許多花言巧語來辯說。但他一句正常的話語都說不出來，只能狂躁地宣洩滿口粗言、滿口「支那」，更令人懷疑他除了懂粗言辱罵外，根本不懂言詞，也沒有思維。
把周竪峰放在旺角鬧市裏，我們一般會把他當作是爛仔，但當然不是爛仔中的有腦之人，而是無腦衝動的嘍囉。真不知道他為何可以當選學生會會長，而投選他的中大學生又是怎樣的大學生呢？
港獨或許可以有理論，我們不同意也不能將之抹殺，只能依法禁制其公開宣傳和行動。但周竪峰所代表的港獨分子（用「支那」辱罵國家，不是港獨又是甚麼？他會承認自己是賣國、支持日本帝國主義的中國人嗎？）卻說不出道理來，沒有理智，怎能令人相信他是受過中學和大學教育的人呢？
樹大有枯枝，但枯枝偏向港獨，也顯示出兩者有相通相類之處。從佔中、旺角暴動的暴力表現來看，和諸種人混雜其中，港獨與爛仔合流的趨勢明顯。校園外如此、大學校園內如此，即使屬極少數人，若當局繼續縱容姑息，禍害深遠。
中大管理層若有原則和道德，應依法懲治周竪峰。因此事已超越人權、民主和自由層面，觸及大學的基本道德原則底線了。