法庭：美容針誤殺案：周向榮被指誇大次被告角色
DR醫學美容集團為女顧客進行CIK療程時發生致命事故，集團創立人周向榮、實驗室男助理陳冠忠，以及為客人施針的女醫生麥允齡各被控一項誤殺罪，案件昨在高院續審。周向榮繼續作供，並接受次被告陳冠忠的代表律師盤問。律師指周誇大陳在案中的角色，但就淡化自己在集團日常運作的參與；周對此並不同意。律師質疑，本身是醫生的周向榮，將屬於醫療程序的CIK療程，交由無專業資格的陳及集團其他高層負責；周回應指這是「絕對不公平嘅敍述」。
周向榮早前自辯供稱，CIK療程最低收費五萬九千多元，此價格由集團中央管理組決定，他沒有話事權。周日昨補充，他身為老闆當然可決定價格，但他位居幕後，定價由中央管理組集體決定，他尊重管理組的意見。代表陳冠忠的律師追問：「你是說定價方面你只是橡皮圖章？」周重申自己很民主，肯接受前線員工的決定，聽到總經理朱美沁匯報定價的決定後，他無再給予意見。
稱有利潤屬正常投資
律師續問，CIK項目是否很賺錢？周答「有利潤」。周承認他擁有集團百分百的股權，但律師問他是否因而享受到CIK項目帶來的利潤時，他則說「呢個係正常商業投資行為」。
周承認他並非純粹投資者，正因為投資了很多錢，單是亞太幹細胞科研中心（APSC）已投資過千萬元，因此有時他會親自了解公司運作。但周強調，陳冠忠是APSC負責人，也是CIK項目的負責人，不過他已忘記有否將負責人一職親口交託給陳。
律師指出，CIK療程涉及血液經操作後回輸入人體，屬於醫療程序。周向榮起初說：「呢樣我唔敢答你，亦唔識答你。」周後來改稱他誤解律師意思，以為律師指CIK療程法律上屬於醫療程序。最終，周承認以他的理解，CIK療程的確屬醫療程序。
指項目實行崗位責任制
律師質疑，既然CIK療程屬醫療程序，為何由陳冠忠負責？周解釋，公司只叫陳負責培養細胞，培養細胞並非醫療程序，而注射等醫療程序與陳無關。
律師再問，整個CIK項目牽涉科研、市場推廣、人事安排、血液運送、化驗及輸注等多個範疇，究竟整個CIK項目是由誰負責？周答道，CIK項目牽涉多個範疇，無可能「一個人做得晒」，因此公司各司其職，實行崗位責任制，各個部門由中央管理組監督，中央管理組由朱美沁統籌，不過若說CIK項目由中央管理組負責並不公平。
案件編號：HCCC 437/2015