3款產品電能呃秤40%
【本報訊】手機「尿袋」質素參差，標示的電能亦不能盡信。消委會測試樣本中，三款「尿袋」的電能遠低於其標示，足足「呃秤」四成，消委會指已交予海關跟進是否違反《商品說明條例》。亦有其中一款售價近三百元的「尿袋」，使用廿六次後便報銷，質量未如人意。
「尿袋」電容量（mAh）愈高，充電量是否愈高？消委會指消費者一般以標示的電容量判斷充電量多寡，但原來數字只反應充電器內電池總電容量，實際電量應參考電能（Wh）。消委會測試中，三款「尿袋」量得電能較其標示的平均差異超過四成，包括VERUS V12、PRODA PPL-23、Leouw LE-212，只有六款樣本的電能差距少於一成半。
消委會宣傳及社區關係小組主席許敬文指，放電量不是單看電容量數字，應留意電能數字，但亦要留意充電過程中，電流經過電板時有機會流失，不能只看標示數字。
1款充放26次後故障
消委會亦測試「尿袋」的耐用性，以重複充放一百次模擬一年使用情況，其中一款近三百元的「尿袋」，使用廿六次後便出現故障；另有三款樣本表現較差，量得的電能分別下跌一成至六成不等，其中跌幅達兩成四的樣本，內部電池更出現膨脹，導致機身發脹四毫米，品質存疑。
海關指根據《商品說明條例》，商品如作虛假或具誤導性達關鍵程度的陳述，罪成最高判罰五十萬元及監禁五年。