中大校長沈祖堯本是沙士英雄，也是一位受人尊重的學者，可惜他在處理佔中及港獨方面的懦弱無能，在大是大非問題上的和稀泥態度，不僅將自己置於左右不討好的尷尬處境，更有誤人子弟之嫌。
佔中爆發之初，港大及中大的校長都曾到現場看望學生，沈祖堯勸說學生停止佔領，但又將學生無限拔高到「為天地立心、為生民立命、為萬世開太平」的高度。校長愛護學生天經地義，但是否要愛到是非不分，以醜為美？校長發出極為錯誤的訊息，學生怎能不變本加厲？
新學期伊始，中大學生會率先發難，校園民主牆出現支持港獨標語，支持港獨學生與反港獨學生發生衝突，儘管沈校長表明個人不支持港獨，但不敢當面直斥其非，僅派副校長出面處理，而那位副校長更加窩囊，與學生會討論五個小時後竟然跪低，認同民主牆屬於學生會管理範圍，未得學生會同意，不得撤除有關港獨的標語。
這真是豈有此理！學生會管轄的範圍難道是化外之地、獨立王國，不受道德及法律約束？如果民主牆的領地有人放火強姦，校方及警方是否也不得干預，除非事先得到學生會的認可？中大管理層管不了自己的學生，處理不了違法言行，主動放棄管理之責，有何面目繼續尸位素餐？
一切都是縱容惹的禍，如果說港大成為佔中搖籃，是因為校方縱容戴耀廷之類的妖人，那麼中大淪為港獨大本營，同校方變相包庇分不開干係。