【本報訊】監警會今年上半年接到七百七十六宗須匯報投訴個案，其中有三十九宗個案被分類為「虛假不確」或「並無過錯」。監警會主席郭琳廣指該類案件的投訴人純粹因抗辯而投訴警方，稱自己在不自願情況下於警誡供詞招認罪行，但當投訴人最終被定罪後，他們便不再跟進其投訴，監警會視之為「策略性投訴」。
郭琳廣舉例指過去有投訴人因不滿警車停泊於緊急車輛處，與警員理論，並稱因此遭警員毆打和推倒在地上，但最後有現場市民和管理員目擊整個過程，證實其指控為虛構。
另外，監警會副秘書長（行動）梅達明表示，監警會收到的七百七十六宗須匯報投訴個案中，四十四宗投訴成立，當中有八項為刑事案件的投訴，包括處理證物不當、認人手續出錯及引用較輕的起訴罪名等；有關調查結果均列為「獲證明屬實」、「無法完全證明屬實」及「未經舉報但證明屬實」。
至於因刑事調查所產生的二百一十三宗投訴個案，指控包括「毆打」、「誘導」、「恐嚇」及捏造證據或警方記錄供詞不正確等。當中有四十七宗需經投訴警察課全面調查並由監警會審核，當中基於法庭就案件的裁決及調查證據，三十九宗分類為「虛假不確」或「並無過錯」，八宗為「無法證實」。至於其餘一百六十六宗個案，因應投訴人要求而列為「投訴撤回」，又或因投訴人未有或拒絕回覆，令個案變成「無法追查」。