【本報訊】垃圾徵費最快兩年後殺埋身,面對內地及各國未來繼續提升進口廢料水平,立法會議員批評本港乾淨回收及源頭分類配套大落後,無法招架市民每日製造的「相當污糟、(分類)唔清唔楚」的廢物,屆時垃圾無法出口,只能圍港,昨日追問環境局應對方法如提供經濟誘因,鼓勵市民乾淨回收,「唔好淨係講教育、教育,有無第二啲橋?」署理環保署助理署長(回收支援)陳兆榮未有正面回應推動乾淨回收的角色,但說希望未來有回收生產廠房,吸納本土廢物轉廢為能。
垃圾收集及資源回收小組委員會昨日討論環保措施。胡志偉指,本港至今未有有效的乾淨回收及源頭分類配套,加上環保署與非牟利機構合作的「綠在區區」回收率極低,質疑環境局有沒有針對兩項配套的應對方法。他又擔心本港會成為其他地方進口廢料拆貨的基地,「有無追蹤機制?」陳淑莊則質問可否把「綠在區區」及社區資源中心合併。
陳兆榮指政府在「綠在區區」沒有特定政府用地,但未來會積極引進中央收膠服務,及提供臨時土地供廢紙回收。
委員要求港府在巧翔街計劃興建的食環署垃圾站樓宇,設立「社區資源回收中心」為試點,以檢討現時各區垃圾站的定位,由純粹轉運垃圾改為鼓勵及促進社區減廢及回收。
朱凱迪表示,環保署於「綠在區區」成效不彰,倒不如趁今次機會,把食環署垃圾站設立為「社區資源回收中心」試點,既增加社區減廢回收工作的空間,亦可以讓垃圾站和兩層樓之隔的「露宿者之家」擺脫負面印象,拉近與社區居民之間的關係。不過,陳兆榮指,該計劃由民政事務署牽頭,計劃原先已在二○一三至二○一七年根據議員對樓內垃圾房及「露宿者之家」位置的關注,修改幾次設計至今為後期階段,如打回頭要重新諮詢,恐成本增、落成時間再押後,現階段未與食環署商討具體分工。食環署則指,管理回收中心非職責範圍,議員最終批評部門互相推搪。