清末龔自珍的《病梅館記》，作者深感江、浙兩地文人墨客愛梅成癖，乖悖自然精神，不使梅自然生長，「以曲為美、以欹為美、以疏為美」，要達到這種病態的美，他們有絕招，就是把正常生長的梅「斫直、刪密、鋤正」。狂書生為之嘆曰：文人畫士之禍之烈至此哉！
看官，龔自珍就話自己生於清末之「衰世」，那是「道德廢、功業薄、氣節喪、文章衰」的年代，狂書生希望士人做到「知恥」。然則，香港回歸中國二十年，政府庫房水浸，投資在教育上的經費年年增加，一六至一七年度在教育方面的撥款達八百四十億元，新政府下月發表的首份施政報告，相信有加無減。不過，市民也許滿腦疑惑：何以投下如此龐大的教育經費，竟教出一大班「違法達義」的大學生？是誰令他們「不自然」地受教育？何以這麼多年輕人「以狂為美、以躁為美、以喪為美」？何以連尊重他人的基本禮貌也不懂？
近日教育局副局長蔡若蓮不幸喪子，教育大學學生會的民主牆上貼上幸災樂禍的攻擊言論，教育大學校長張仁良雖直斥有關言論「無人性」，但有關言論出現在教育大學，未來「準教師」的言行舉止若真如此低賤，如何教育好下一代？事件引來不少聲討，張仁良為此重申校方現階段未知張貼冷血言論者是否校內學生，若是，承諾校方有既定程序去處理。
老朽但願張校長不要像有些校長過於明哲保身。你剛開完記招，教育大學的學生會立即發聲明，又恐校方藉此事「打壓言論自由」、「白色恐怖」，游談廢噏，比「病梅」之禍更烈！校長，人生有許多地方得寬容處且寬容；人生亦有些原則，我們卻又不可輕易放棄。今張貼冷血標語的兩男子真相已露，若果真的是貴校學生，請不要害怕甚麼「白色恐怖」，不立即開除此等未來老師，才是為社會埋下恐襲的罪惡淵藪！