隨着高鐵一地兩檢愈接近立法階段，爭議和是非必然愈來愈多，這是可以預料的，只要當局做好準備，不難輕鬆化解，豈料港府高官再次發揮「豬一般隊友」本色，將簡單問題複雜化，甚至有本事愈描愈黑，今次幫倒忙的豬隊友正是運房局局長陳帆。
最近有傳媒報道內地原本有意在福田設立口岸區，後來才改變主意，被反對派質疑為何非要在西九實施一地兩檢不可。運房局局長陳帆回應時，竟以人們選擇終身伴侶作比喻，指香港早已選擇了一地兩檢，但「你選擇咗就唔等於放棄其他吖嘛」云云。
這樣的比喻簡直不倫不類，到底是想說香港選擇一地兩檢為終身伴侶，還是想說福田雖曾被選中但不等於要從一而終？令人摸不着頭腦，筆者當日看電視新聞，還以為自己聽錯，試問兩者怎麼可能相提並論？話明選擇終身伴侶，選完又不肯放棄其他便是花心，難怪此論一出即被網友揶揄局長是否想搞婚外情。
其實，一地兩檢既不違法，對香港又有最大效益，正確的事就該理直氣壯說出來，何須理曲氣屈噏得就噏？港產官僚平時連讀稿都舌頭打結，還自作聰明亂打譬喻，出醜人前又何足為奇。特首林鄭月娥說過要學習新加坡搞公務員訓練學院，培訓政治人才，看來陳局長應該第一個報名。