二○一四年九月爆發佔領運動之後，泛民陣營分裂，激進派壯大，溫和派萎縮，加入以學聯及學民思潮為代表的學運領袖之後，社會抗爭行動愈趨激烈化，暴力水平持續上升，及至去年初的旺角暴動，街上磚頭橫飛，火燄處處，教社會震驚，暴力行為已見失控。
上訴庭日前對參與反東北撥款的十三名示威者及衝擊政府總部前地（公民廣場）的三名學生領袖改判監禁，裁決及其效應在社會上產生強烈回響。上訴庭明確宣示量刑標準，向社會傳遞訊息：和平示威可取，暴力衝擊刑責難免。
社運界尤其是年輕社運人士對法院量刑之重極感憤怒，表示難以接受，更有極端聲音認為法院已經淪陷，成為威權政府打壓公民抗命的工具。可惜主流民意認同法院的判刑，相信可撥亂反正，有助匡正遊行示威活動重回正軌，重返和平理性非暴力的正途。
佔領運動在撕裂社會之餘，更導致遊行示威的暴力程度全面上升，實在教社會憂慮。如今法院作出明確宣示，暴力行為破壞社會秩序與安寧，絕對是違法的事，必須予以遏止，判囚是可以預期的結果。
社會存在不少深層次矛盾，遊行示威有助宣洩不滿情緒，讓政府及社會聽到抗議的聲音，有其正面價值。問題是，抗爭人士在享有示威權利的同時應該守法，不可以暴力威脅或破壞公眾享有的公民權利。社運組織者今後策劃示威活動，應三思而後行。