「惠康投訴人無賴中極品」

辯方書面陳詞中指出，案中主要爭議是投訴人張均良的證供，但張是一位非一般的顧客。辯方表示，庭上播放張和惠康一間分店經理的對話，談及張被惠康職員毆打後，應如何處理事件。張的語氣囂張，態度無賴，常提及賠償問題，又謂：「每個月有十張告票」、會「玩足三年」等。辯方指張是語帶威脅和逼人就範，爭取他要的利益，其誠信和可靠性蕩然無存。

非勒索之說反證作賊心虛

辯方陳詞續指，張對於怎樣索償很有學問，而且懂得作出警告，說看惠康的「態度」，才考慮交民政署和消委會跟進，反映他深謀遠慮，為求利益不擇手段。對於張在錄音中強調自己不是勒索，辯方反指此舉是作賊心虛，任何正直的人聽到，都可判斷他居心叵測，而張心懷不軌，向惠康打主意，一直試探哪裏的職員較好欺負，張用似是而非的法律知識威嚇惠康職員，以免職員妨礙張「做事」。張明顯每次是針對惠康而來，有着不可告人的目的。

狂投訴 遭質疑心理有問題

辯方指，張濫用社會給他的權利，因毋須成本，便任意投訴，隨意玩弄政府部門，把政府部門弄得團團轉。對於張是否在勒索惠康經理，辯方同意這並非本案要考慮的事項，但指其態度已經把其人格表露無遺，張威脅要做神秘顧客，連燒烤叉沒有套上膠蓋也要報警。辯方質疑張不是心理有問題，便是野心太大。

辯方表示，涉案標籤的字樣模糊，不排除有人刻意抹走。控方在書面陳詞中指，即使張均良是針對惠康而作出投訴，其證供也不一定作假。裁判官把案件押後至九月十三日裁決。

案件編號：KCS 39282/2017