終審法院駁回游蕙禎及梁頌恆就宣誓覆核案的上訴申請，即時令泛民陣營失望及擔憂後續政局的不利發展，失望的是，終院的判決為游梁二人的政治前途畫上句號，意味兩個議席不保；擔憂的是，四位已經被法院DQ的議員通過上訴翻案的前景看淡。倘若後續政治行動處理不善，說不定未來在立法會的關鍵少數地位將會失去，政治處境非常被動。
職是之故，泛民主要政黨及政團在與特首林鄭月娥會面時，除就十月發表的施政報告提出意見之外，都不約而同促請特首盡快安排補選，毋須等候四位被DQ議員的上訴結果。據悉，林鄭反應正面，同意盡快舉行補選，表示不會「取巧」。
不過，對於各泛民組織高度關注的確認書問題，林鄭則未有正面回應或明確說法，難怪泛民陣營擔憂參加補選存在不確定因素，隨時陷入政治泥淖。泛民視確認書是令社會裂痕加深的工具，殆無疑問。
現實而言，人大常委會就《基本法》第一百零四條進行釋法後，政界普遍認為，此舉為選管會去年立法會選舉前夕推出的確認書提供法理依據，可就參選人在參選之前一段時間的言論進行審查，倘若發現有自決甚至港獨傾向的論述，就可能拒絕其參選資格。
終院在判決游梁案上訴申請的過程中，就人大釋法對本港法院具有約束力的明確宣示，無可避免令泛民對確認書的法律效力增添深重的疑慮，實在非常明顯。