六名反對派立法會議員先後被DQ，他們歸咎於人大釋法，聲稱這是「政治打壓」，其實正如終審法院在游蕙禎及梁頌恆上訴案的判詞指出，人大釋法具約束力，法院必須遵守，而且不管有無釋法，結果都一樣。
《宣誓及聲明條例》早已訂明，任何人拒絕或忽略作出誓言，便必須離任或被取消就任資格。反對派政客利用莊嚴的宣誓儀式做騷，已明顯違反法例，被DQ純屬咎由自取，又怨得了誰？當然，過去也有議員在宣誓時搞小動作，他們之所以沒有被追究，是因為當局沒有依法辦事，並不表示他們可以亂來，更不表示可以一犯再犯。事實證明，人大釋法進一步釐清法律不清晰的地方，清除不必要的爭拗，恢復立法會秩序，還原宣誓的莊嚴性及其應有功能，既是必須的，更是及時的。在釋法利劍面前，不管反對派如何搗亂，都只能以失敗告終。
游蕙禎及梁頌恆兩名小學雞終極上訴被拒，早已是意料中事，只有白癡才會做這種無謂的掙扎，兩人落得灰溜溜下場，還欠下一屁股債，等待他們的只有破產一途，這就是狂妄無知的代價。老實說，兩名小學雞游手好閒，連一份正當工作也沒有，短短四年破產期實在太便宜了他們。
至於另外四名被DQ政客的下場，相信也不會例外。長毛最無恥，照例申請法援上訴，不管結果如何都是納稅人買單。其餘三人則只能食自己，上訴等於燒錢，且沒有任何勝算，到底是知難而退，還是好像小學雞那樣胡攪蠻纏，不妨走着瞧。