探射燈：寵物公園連接路「不友善」 遛狗兜大圈
寵物公園規劃亂龍，政府空談動物友善！康文署轄下不少公園內設寵物公園，惟連接寵物公園的通道竟不准狗隻進入，狗主誤闖會被檢控。荃灣公園十個入口，只有一個容許狗隻進入寵物公園，卻設於繁忙行人路，狗主要花半句鐘繞圈進入，且常引發與其他途人衝突；鰂魚涌的寵物公園已用閘門分隔人狗，有狗主因誤入公園被票控，亦有人進入寵物公園內跑步，區內曾建議搬遷寵物公園避免衝突，但多年未成事；添馬公園內的寵物公園雖已設寵物通道，惟包圍通道的範圍皆為「狗禁區」，狗主尋路不易。地區人士及動物團體批評政府的動物政策落後，促改善寵物公園通道及整體規劃，參考外國做法做到真正善待動物。
「個入口喺正行人路，好多狗主都試過畀人鬧，好無奈！」荃灣居民蔡小姐經常到荃灣公園內的寵物公園放狗，寵物公園設有雙重閘門及圍欄，狗隻可在內自由奔跑。然而，公園近十個入口皆豎立「請勿攜犬入內」的告示牌，狗主不得帶狗穿過公園前往寵物公園，否則有機會被檢控；而唯一容許狗隻行走的入口設於大河道行人路，該處毗連西鐵站出口，加上附近的士站，行人眾多，曾有帶同較大型狗隻的狗主被市民當面指罵，令他們深感十分無奈。
曾有「偷雞」狗主遭票控
荃灣區區議員林琳指，現時荃灣區只有一個寵物公園，附近多個新盤相繼落成並皆可養狗，預計使用寵物公園人數大增，惟寵物公園相當「的骰」，入口設於狹窄行人路上，不時收到狗主反映設計不善，建議康文署在公園範圍劃分寵物通道供狗隻進入，長遠規劃通道連接海濱往其他區域，做到真正動物友善。
立法會於一○年通過「制訂動物友善政策」，在康樂設施方面，康文署轄下共有四十四個寵物公園及八個設有寵物通道的場地，但大部分寵物公園卻不能經由公園通道前往，否則會被檢控。
倡還路跑步 另置狗公園
公園的禁狗告示牌絕非紙上談兵，數年前有狗主曾「偷雞」帶狗穿過海濱花園的通道前往鰂魚涌寵物公園，結果遭釣魚人士舉報，該狗主被票控，需要上庭應訊。該寵物公園入口偏遠，狗主需繞圈進入。記者現場所見，雖然寵物公園入口貼上告示，提醒市民不宜跑步，由於通道收窄，不少人推門入內穿越寵物公園跑步，與在內奔跑的狗隻擦身而過。
東區區議員趙家賢指，過去曾接獲居民投訴人狗爭路情況，早年已申請將寵物公園搬至附近空地，騰出現時海濱長廊，真正分隔人和狗，惟該空地被撥作臨時停車場，每次期滿又續期，令寵物公園搬遷無期。
至於中西區海濱長廊（中環段）的寵物公園，雖然添馬公園中央位置設有「寵物通道」通往園內的寵物公園，但由於政府總部及中環海濱長廊的入口皆禁止狗隻進入，寵物通道被禁區重重包圍，狗主必須取道龍和道進入寵物公園，有狗主形容「要跳降落傘先入到去！」
「帶狗嘅就唔畀入，唔帶狗先畀入，呢個做法簡直多此一舉！」非牟利獸醫服務執行主席麥志豪批評，康文署將公園劃分作寵物及非寵物區做法奇怪，有必要重新檢視現行的狗公園政策，不應在使用通道或權限上規範，應倣效外國做到人狗共融，「唔使話邊個遷就邊個，係康文署根本唔想去改個政策。」
康文署：先勸喻後檢控
康文署發言人指，根據《遊樂場地規例》第12條，若遊樂場地設有告示禁止狗隻或無人牽領的狗隻進入，任何人違規署方會先作勸喻，無效會考慮採取執法行動，一經定罪，可罰款二千元及監禁十四天。過去一年，上述三個場地收到八宗投訴，未有檢控，署方會尋找更多合適場地加建寵物公園及寵物通道，以回應養狗人士訴求。
圖：關萬亨、甘偉倫
文：林建平