中共對權力一向是又愛又怕。中共打江山、坐江山都是為了權力，圍繞着奪取政權、鞏固政權而展開。毛皇帝就說過，一切革命的中心問題和根本問題都是為了奪取政權、鞏固政權。因此，中共對權力至愛，對權力迷信，「我為權狂」是不必懷疑的。
同時，中共對權力「又怕」，因為中共知道「歷史周期率」，知道「權力使人腐敗，絕對的權力使人絕對腐敗」的道理，而腐敗無藥可醫時必然導致亡黨亡國。
這是宏觀的歷史的角度顯示權力過分膨脹、不受制約產生的問題。具體到微觀和個人，具體到「黨的發展和建設」，權力肆意膨脹就會讓黨組織、黨幹部、廣大黨員吃苦頭，災禍連連。毛皇帝時代強調一切為鞏固無產階級專政的權力而鬥爭，強調政治權威，強調「黨的一元化領導」，導致無產階級文化大革命，鼓吹「造反奪權」，令中共各級黨組織遭到嚴重破壞，無數黨官領導被打倒、被揪鬥。
文革後，吃盡革命苦頭、吃盡黨的領袖「絕對權力」苦頭的鄧小平等人痛定思痛，反省黨的領袖、一把手權力過於集中的問題，提出種種措施，限制和制約一把手的權力，實行集體領導。推行幹部退休制、任期制、輪調制，重大事務由黨委常委會討論、投票決定，降低「書記辦公會」的作用等等。
當今領導人反貪打虎以來，更是要加強對一把手的權力制約和監督，減少一把手對具體事務插手干預，降低一把手對班子成員晉升時的權重，提出一把手要向副職分權，實行「副職分管、正職監管、集體領導、民主決策」機制。
黨的一把手權力過大，是中共政治體制「當陽獨尊」、「領導一切」的必然延伸、必然體現，相關限制往往只能一時，久之還會走向獨斷專行。